La infancia canuta es una mierda

El que escatima la vara odia a su hijo, mas el que lo ama lo disciplina con diligencia
Proverbios, 13:24

La vida canuta es muy especial y tiene unas características que la hacen poco deseable para mí y para muchas otras personas más. Lo lindo de la etapa adulta de la vida es que uno decide finalmente cómo vivir, dentro de las posibilidades de cada uno. Uno ya es libre de pensar y de filtrar la información que recibe. Uno tiene la capacidad de decir que no a la vida canuta, aunque se lo diga alguien con autoridad. Pues bien, ahora les hablaré de aquella etapa en la cual uno no tiene esa posibilidad: la infancia.

1.- La verdad incuestionable. Seamos honestos, cuando uno es pequeño por más bueno que sea para reclamar contra los padres, hay cosas que uno simplemente no se cuestiona de ellos, especialmente si ambos las enseñan, como en el caso de mis padres, ambos canutos. Si no fue dioh, quizá fue el ratoncito de los dientes o Santa Claus. Uno cae redondito y no duda en la palabra de sus padres, aunque claro, hay que hacer una diferencia: sus padres saben que el ratoncito o santa Claus no existe, de dioh están completamente convencidos, así que no espere que algún día le digan lo contrario, porque es muy probable que nunca llegue ese día. Así que esa verdad será la única por algunos años.

2.- La crianza evangélica es una mierda. Realmente que lo es, porque además del adoctrinamiento espiritual, muchos usan la Biblia para justificar que te saquen la chucha con un palo, porque la palabra de Dioh lo manda. Son capaces de poner la otra mejilla a quienes los ofenden y al mismo tiempo son capaces (¡y deben!) sacarle la chucha a sus hijos por hacer alguna cosa típica de los niños chicos.

También, es una mierda que te enseñen a poner la otra mejilla cuando alguien te hace daño. O sea, si alguien iba y me pegaba, defenderse estaba mal, eso no es de dioh. Lo único que logran con eso es que cada vez uno se deje pisotear más y más. No te enseñan tanto de amor propio como de sentirte culpable: todo está mal, todo es pecado.

Por último, uno es criado como un intolerante hacia muchos grupos y muchas cosas que, afortunadamente, algunos descubrimos que no tienen nada de malo (como ser homosexual), sin embargo, renunciar a estos dogmas es un proceso difícil, pero que es necesario hacer.

3.- El tabú del sexo. Si bien esto está muy relacionado con el punto anterior, su impacto es tan grande que lo puse aparte. De sexo, o no se habla o todo la información que recibirás es "no hasta que te cases". Siendo honesta, cuando uno es niño como que le da igual e incluso puede pensar en llegar a no follar hasta casarse, obvio, uno es niño, y en el fondo no entiende lo que implica ser un ser sexual como para que ya te anden imponiendo la abstención como única forma válida de vivir la sexualidad fuera del matrimonio.

4.- La infancia canuta es fome. Esta es parte de la mierda de la infancia canuta de la que uno está más conciente en la niñez. Obvio, uno quería disfrazarse para pedir dulces en Halloween y no, pecado, la fiesta de Satanás el diaulo. ¡Yo sólo quería pedir dulces, no adorar al Lucifer, por Lucifer!. Y otras tantas cosas en las cuales tuve que decir "no puedo, mis papás son evangélicos".

5.- Sentir que se creció en una burbuja. Llega un momento en la vida en la que uno se da cuenta de que nació y creció en un lugar atípico sin tener la posibilidad de ver más allá, hay gente que no comparte algunos valores canutos. De hecho, ni entre canutos comparten los mismos valores. Especialmente cuando se va a la escuela uno se ve arrojado a un mundo mucho más hostil de lo que se esperaba, y cómo cualquier forma de defenderse es pecado ¿qué se puede hacer?. Una visión tan parcializada del mundo es nociva y al final sólo causa daño en vez de un bien a quienes, supuestamente, los padres más quieren.

Si tienen otras más por favor compártalas acá.

Espero no dejar tan botado el blog en las próximas semanas. Saludos a todos los que leen.

Jesús tomaba Santa Helena.

Seis cosas aborrece Jehová(...) las manos derramadoras de sangre inocente,
salvo si es tu hijo unigénito, ahí no.
(Ilustrada, 2016)

Foto referencial pa' los que no cachan.

Como buena canuta canuteadora (en realidad, como mala), aquí os presento mi primer especial de Semana Santa. Como la mayoría sabe, la semana santa son esos días marcados de rojo en el calendario donde, según la tradición católica, no se debe comer carne ni culear pero es casi un imperativo ver Jesús de Nazareth, Quo Vadis?, Ben Hur y en más de algún lugar aparecerá Yisus crais, supah star ♪♪♪. La parte más importante es cuando el día domingo uno sale a buscar los huevitos (en realidad yo no, porque los huevitos no salen en la biblia entonces nunca me escondieron cuando chica, la infancia canuta es fome).

En la Semana Santa, según la historia canuta, se cumple el acto cúlmine del ministerio de Cristo: su pasión, muerte y resurrección. Se dice que es la mayor muestra de amor por alguien. No, no es sólo morir por alguien, es enviar a tu hijo a morir por alguien. Es complicado de explicar, porque Dios es tres pero es uno, es como... chucha, no sé. Pero al mismo tiempo es padre, es hijo y es espíritu santo, pero ese no aparece hasta 50 días después de la abducción asunción de cristo al cielo. Dios padre envía a su hijo, o sea, a sí mismo, a morir por los pecados a los que él mismo nos condenó. ¿No cree que eso tenga sentido? Yo tampoco. Si Dios lo hace es pulento; si lo hacemos nosotros es PECADO.

Jesús tomó pan y vino. Los cabros de mi pobla también. Hoy por una de las calles de mi ciudad (una ciudad muy pecaminosa), estaba lleno de cajas de vino Santa Helena (el más apañador ❤️) y yo pensé "¡Santa cena masiva!", los canutos pensaron "¡No hay respeto!", no entienden ninguna hueá de las ideas teológicas actuales. Jesús el Cristo era pobre, si hubiera nacido aquí obvio que hubiera tomado Santa Helena, aunque yo creo que Helena no más, porque si no había nacido Jesús, no hubieran habido santos aún.

Mentira, lo que dije en el párrafo anterior son puras weás pa' justificarme por andar tomando, sin embargo, ¿qué respeto van a tener algunas personas por una religión que no comparten? Si alguna religión tiene el día del meditar sin comer pan con palta, yo no dejaré de comer pan con palta, obvio. Que los días sean feriados por su religión no les da el derecho a imponerla, ni por esos tres días. Sería lindo para un estado no tener feriados religiosos, aunque mi pajero ser se resista a ello.

Si usted quiere meditar, medite. Si usted quiere reventarse tomando, hágalo (pero no sea aweonao y pase las llaves). Si quiere quedarse viendo porno en su cama, adelante.

Creo que debí haber vendido huevos en la calle, porque me parece que ellos son los que más ganan aquí.

Gracias por leer.

(Denme huevitos, que mis papis no me dan porque son pecado :c)

La iglesia es un partido político raro.

Al César los que es del César, salvo cuando sea de Dios.
(Ilustrada, 2016)

Antes de empezar quiero aclarar que no soy ni politóloga ni teóloga ni nadie con "autoridad" sobre el tema, mas todo lo que viene a continuación es basado en mi experiencia y reflexiones de más de 4 lustros de práctica canuta.

La iglesia es una institución extraña en varios sentidos (que espero profundizar más adelante en otra entradas), y en su relación a la política lo es de una manera tan brutal que no puede quedar indiferente a mis ojos. Principalmente porque nací con la biblia desde la cunita cuando era una pequeña canutita y me hacían dormir con historias bíblicas (que me daban mucho miedo, algunas, ya hablaré de eso), he leído mucho y escuchado las más variopintas predicaciones, lo que me hace tener una idea más o menos de lo que dice ese libro negro y grueso (:$).

En mi experiencia la supuesta postura de las iglesias en que he participado dice que se mantienen neutrales en la política, porque a la iglesia se va a adorar al creador del universo, no a hablar de los males del comunismo, del horror de la dictadora, de como nos meten el pico en el ojo de la corrupción en la política, del TPS ni nada. Somos hermanos en el espíritu y no debemos dejar que cosas mundanas nos separen.

Hasta ahí eso me parece muy bonito, es como un club social, deportivo, centro de madres o lo que sea que no quiere hacerse problemas por temas que siempre son problemáticos de abordar en un grupo de más de dos personas. Sí, alguien puede venir a reclamarme que no están metidos en la lucha de clases, que usan las iglesia para evadir sus problemas y bla bla bla. Pico, es su opción y si es así la respeto, tienen todo el derecho a no hacer nada por la justicia social.

La Biblia dice muchas cosas que la mayoría del mundo no sigue, basta ver las leyes del antiguo testamento y sabremos que es así (más adelante en este bloh veremos cuándo se aplica esta parte de la biblia y cuándo no). La iglesia no hace y dice nada salvo cuando tiene que ver con que las mujeres decidamos en nuestro cuerpo (la iglesia es muy, pero MUY misógina) y cuando quieren que los homosexuales no se casen (ni hablar de los derechos de los transgéneros, para ellos son todos gente "antinatura" y "aberraciones", no muchos saben la diferencia). Debo señalar, sin embargo, que esto es una generalización, afortunadamente cada vez somos más los canutos que estamos a favor de la igualdad a pesar de la fuerte tradición. Estrellita dorada para nosotros.

Hay una diferencia entre imponer reglas en quienes están dentro del juego de la iglesia (que cada cual verá si acata o no) y otra muy distinta es imponer las ideas en el estado. En canutolandia el primer caso es para todos los pecados y el segundo solo para los nombrados en el párrafo anterior.

Ejemplo 1: La Biblia dice en muchas partes que la codicia es mala, caquita. Tanto en el antiguo testamento como en el nuevo.

"No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo."
Exodo 20:17.15

"Y les dijo: Mirad, y guardaos de toda avaricia; porque la vida del hombre no consiste en la abundancia de los bienes que posee."
Lucas 12:15

Una lectura sencilla nos deja ver que la codicia es pecado (Lean la historia del joven rico o la parábola del rico insensato), no habla de tener bienes como algo malo, sino a la codicia como pecado. La codicia lleva a la gente a cometer a veces actos que no son del todo honestos y que no cumplen con la premisa "ama al prójimo como a ti mismo" (para ver qué es el prójimo lea la historia del Buen samaritano en Lucas 10:25-37). Bien, si me creen hasta este punto los invito a cerrar sus ojos y pensar en cuantas veces han visto a la iglesia reclamar por actos cometidos por la codicia y que ha dañado a muchísima gente. Yo, nunca. Yo nunca he visto ni he sabido de reuniones de pastores para hacer comunicados en contra de la colusión, para presionar por leyes que la sancionen. Nada. Eso no es tema de la iglesia. No nos metamos en política.

(Por favor, si alguien sabe de una iglesia así hágamelo saber inmediatamente ❤️)

Ejemplo 2: AUC y matrimonio igualitario.

La Biblia sobre la homosexualidad:

"No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación."
Levítico 18:22

"Por tanto, Dios los entregó a pasiones vergonzosas. En efecto, las mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. Así mismo los hombres dejaron las relaciones naturales con la mujer y se encendieron en pasiones lujuriosas los unos con los otros. Hombres con hombres cometieron actos indecentes, y en sí mismos recibieron el castigo que merecía su perversión."
Romanos 1:26–27

"¿No saben que los malvados no heredarán el reino de Dios? ¡No se dejen engañar! Ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los sodomitas, ni los pervertidos sexuales."
1 Corintios 6:9

En este caso sí hubo reuniones de pastores, sacaron comunicados, se habló el tema en las iglesias (no para discutirlo, porque, aparentemente, no hay nada que discutir). En este caso, sí era su deber intervenir. 

La iglesia decide en cuál política meterse y en cuál no. Diría que es weá de ellos, pero yo creo que el problema desde la iglesia y que es lo que me molesta a mí es el punto de quién decide cuál es la política para la iglesia y cuál no. ¿Por qué como iglesia no podemos decir que cagarse a medio Chile con la colusión del papel está mal, pero sí podemos intentar negarle el matrimonio a las minorías sexuales o el aborto a las mujeres? En mi experiencia personal no son los fieles de la iglesia. La iglesia funciona como partido manejado por unos pocos y solo se mojan el potito cuando les conviene. Los temas morales en la iglesia pasan solamente por lo que hacemos un poco más abajo de cintura y que, en una opinión muy personal, mientras sea consentido, responsable y entre mayores de edad hacen mucho menos daño que la mayoría de los otros "pecados", imaginando que hagan daño para empezar.

Bonus track:

• Una vez fue un diputado a pedir descaradamente votos a la iglesia en la que estaba solo porque era cristiano. Ja.
• Una persona connotada en la iglesia pidió antes de las elecciones que nos fijáramos en qué candidatos estaban a favor del aborto y del matrimonio igualitario. Parece que no importa fijarse en cuales son sus posturas a otros temas, no, la visión debe ser muy limitada. Si votaste por un candidato que apoya la igualdad, eres un pecador, pero si votas por alguien que se caga en los pobres, no importa.

Bueno, eso ha sido todo por hoy. Si alguien ha pasado por algo así, me gustaría que me lo hiciera saber.
¡Gracias por leer!

El fin de la familia, la vida, la sociedad, el mundo y toda la galaxia o lo que los canutos (y otros más) entienden por aborto.

Una de las razones que me impulsó a llevar a la luz mis pensamientos fue porque mi Facebook se transformó en el campo de batalla con más falacias que he visto por parte de los hermanos de mi iglesia y de otras iglesias y de todas las iglesias que estén dentro del espectro visible del universo.

El punto que me molesta es que estos ciudadanos (bueno, también gente que no), parece que nunca entendieron que el proyecto hablaba de 3 causales muy específicas y no de aborto libre (lamentablemente) y hacían pensar con sus comentarios que la aprobación del aborto casi significaría el fin de la especie (no le veo nada de malo a eso, pero bueee...).

No había un verdadero debate. No. Solo un "la palabra de Dioh padre todo poderoso". Yo tengo una postura muy clara sobre el tema, pero siempre estoy abierta a discutir si una persona piensa distinto con argumentos racionales, no ocupando a dios para todo. Nada de reflexionar hacia el concepto de persona como una construcción cultural, el límite en el tiempo para la interrupción del embarazo,los derechos civiles. Nada. Y lo único que vi fue gente haciendo pataletas en el nombre de Dios.

Todo este preámbulo  va a decir una cosa: detesto que usen el nombre de su dios para ocultar su misoginia. Por último asuman de frente que no quieren que las mujeres tengamos derechos sobre nuestros cuerpos.

¿Cómo lo vivieron ustedes? Díganme qué piensan. Opiniones bienvenidas, salvo que sea el pastor Soto, él no.

Bueno sí, esto fue más un descargo amorfo que otra cosa, esto tiene muchas aristas que serán tratadas más adelante. Por ejemplo ¿Han cachado que casi quieren hacer un estado igual a la iglesia? Estado laico mis ovarios.

Por cierto, ya se viene un glosario ateo. Estén atentos.

¡Muchas gracias por leer!

Aclaraciones preliminares.

Cree este espacio en la necesidad interior de expresar diversas situaciones que ocurren dentro de la iglesia bajo el ojo de una persona que nada cree en la religión. A veces es divertido, otras molesto, otras penoso. Espero que podamos compartir opiniones.